Menos é mais?
Este tem sido o favorito de alguns profissionais de marketing de agulhas de pele nos últimos anos. A teoria é mais ou menos assim. Agulhas mais largas são mais dolorosas e causam mais danos à pele, enquanto microagulhas mais finas são mais suaves, mais gentis com a pele e, em certa medida, de maior qualidade.
O mito mais importante a ser dissipado aqui é a ideia de que microagulhas mais finas são, na verdade, menos dolorosas. Esta também é a parte mais fácil, pois houve um estudo científico direto sobre o assunto.
Este estudo foi diretamente sobre como os pacientes percebem a dor do microagulhamento. É referenciado abaixo e mostrou que nem o aumento da largura ou espessura da microagulha em 3 vezes aumentou realmente a percepção da dor (1).
Esta é uma prova bastante óbvia de que as microagulhas mais finas não são menos dolorosas. Na verdade, muito pelo contrário pode ser verdade. O problema é que microagulhas mais finas têm muito mais probabilidade de dobrar ou ficar cegas devido à sua natureza mais frágil. Uma agulha torta definitivamente causa mais dor e pode infectar a superfície da pele, o que é contraproducente, pois é um microtrauma na derme da pele que causa a indução de colágeno.
O simples fato é que agulhas mais largas, de cerca de 0,3 calibre, costumam ser menos dolorosas do que microagulhas mais finas e também são mais duráveis e menos propensas a danificar desnecessariamente a superfície da pele.
Você pode aprender mais sobre dermarollers de qualidade em clicando aqui.
Na próxima vez discutiremos o mito do uso de rolos derma de titânio
1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA e Prausnitz, MR (2008). Efeito do desenho de microagulhas na dor em seres humanos. Clin J Pain. 24(7). 585-594.